Cómo evitar errores de valoración en su laboratorio

¿Alguna vez se ha preguntado por qué los resultados de su valoración no son reproducibles? Esta publicación de blog analiza los errores aleatorios y sistemáticos más comunes que pueden ocurrir durante una valoración. Debería servir como guía para ayudar a identificar y minimizar las fuentes de estos errores en los experimentos de valoración.

Introducción

La valoración, una técnica común para analizar el contenido de una sustancia, se inventó en el siglo XVIII. En resumen, se realiza manualmente utilizando una bureta de vidrio (llena con un valorante) y un vaso de precipitados o un matraz Erlenmeyer que contiene la muestra.

Las principales fuentes de error durante la valoración manual son los errores de paralaje, la percepción visual y la elección del tamaño de la bureta. En los tiempos modernos, estos errores a menudo se solucionan cambiando de la valoración manual al uso de la valoración automática. Sin embargo, todavía existen algunas normas y estándares que requieren el uso de la valoración manual. 

Fuentes de errores en la valoración

¿Qué se necesita para realizar una valoración? Para la valoración manual sólo se necesitan una bureta, un vaso de precipitados o matraz Erlenmeyer y un indicador. Las fuentes de error provienen principalmente de la precisión de la bureta, del indicador y del valorante. Estos errores individuales pueden sumar aproximadamente ±0,2 ml, lo que podría ser bastante grande dependiendo del volumen del criterio de valoración. 

Analizaremos más de cerca los errores más comunes en las siguientes secciones.

Errores sistemáticos en la valoración

Los errores sistemáticos son errores que pueden evitarse cumpliendo ciertos requisitos. Este tipo de errores son identificables y pueden corregirse.

Los errores sistemáticos comunes incluyen un cambio de temperatura, Estandarización, elección del indicador, errores de paralaje, y el elección del volumen de la bureta. Estos errores se analizan con más detalle a continuación. 

Los errores sistemáticos no son los únicos que pueden ocurrir durante una valoración. Siempre hay errores aleatorios que son más difíciles de manejar. Los errores aleatorios más comunes en la valoración se analizan en la siguiente sección. 

Errores aleatorios en la valoración

Los errores aleatorios son errores que ocurren por casualidad y no siempre con la misma especificidad. Son más difíciles de identificar que los errores sistemáticos. 

En las siguientes secciones, se muestran algunos ejemplos de errores aleatorios, incluidos contaminación, burbujas de aire en la bureta, absorción de gases, y percepción visual. 

Cómo la valoración automática puede reducir los errores

La mayoría de los errores comentados en este artículo se pueden evitar cambiando a la valoración automática. 

Generalmente hay una resolución mucho mayor para los pasos de dosificación cuando se utilizan autotitradores, lo que hace que la medición del volumen y los resultados sean más precisos. preciso y reproducible. Se utiliza un sensor para detectar objetivamente el punto de equivalencia, por lo que no hay necesidad de depender de la percepción individual del cambio de color de un indicador.

De todos los tipos de errores tratados en este artículo, sólo dos deben considerarse al aplicar la autotitulación: los relacionados con temperatura y burbujas de aire. La mayoría de los valoradores automáticos ofrecen una opción para preparar automáticamente los tubos, eliminando cualquier burbuja restante antes del análisis. Los sensores de temperatura se pueden conectar a la mayoría de los autotitradores para que la compensación de temperatura se pueda realizar automáticamente. 
 

Hay muchas ventajas al pasar de la valoración manual a la valoración automática. ¡Descubre más a continuación!

Cómo transferir la valoración manual a la valoración automática

Valoración manual versus automática: beneficios y ventajas del cambio

Conclusión

La valoración es un método de análisis muy fiable, preciso y fácil de usar. Sin embargo, aún se debe tener cuidado para evitar o eliminar diferentes fuentes de error. Los errores sistemáticos pueden eliminarse fácilmente cumpliendo ciertos requisitos, mientras que los errores aleatorios son más difíciles de identificar y evitar.

Al utilizar la autotitulación en el laboratorio, la mayoría de los errores analizados en este artículo ya no son motivo de preocupación. Además, la titulación automatizada ahorra tiempo y brinda a los usuarios resultados más precisos y reproducibles.  

Más información

Monografía: Valoración práctica

Monografía: Valoraciones complexométricas (quelatométricas)

Webinar bajo demanda: Cómo mejorar sus resultados de valoración – Optimización del rendimiento y resolución de problemas

Webinar bajo demanda: Conceptos básicos de la valoración titulación

Webinar bajo demanda: Cómo pasar de valoraciones manuales a automáticas