AN-NIR-054
2020-03
Control de calidad del champú
Determinación rápida y sin productos químicos de tensioactivos en champú
Resumen
La determinación del lauril éter sulfato de sodio (SLES), la cocamidopropil betaína (CABP), el óxido de cocamidopropilamina (CAW), la dietanolamina de cocamida (DEA) y el carbopol en el champú es un proceso que requiere mucho tiempo y dinero debido al uso de grandes volúmenes de productos químicos en cada análisis.
Esta nota de aplicación demuestra que el analizador de sólidos DS2500 que funciona en la región espectral visible e infrarroja cercana (Vis-NIR) proporciona una solución rentable y rápida para determinación simultánea de laureth sulfato de sodio (SLES), cocamidopropil betaína (CABP), óxido de cocamidopropilamina (CAW), dietanolamina de cocamida (DEA) y carbopol en champú. con no preparación de muestras o productos químicos necesarios, la espectroscopia Vis-NIR permite el análisis de estos parámetros en menos de un minuto.
Resultados
Los espectros Vis-NIR obtenidos (Figura 2) se utilizaron para crear modelos de predicción para la cuantificación de laureth sulfato de sodio (SLES), cocamidopropil betaína (CABP), óxido de cocamidopropilamina (CAW), cocamida dietanolamina (DEA) y carbopol en champú. La calidad de los modelos de predicción se evaluó mediante diagramas de correlación, que muestran la relación entre la predicción de Vis-NIR y los valores del método principal. Las respectivas cifras de mérito (FOM) muestran la precisión esperada de una predicción durante el análisis de rutina.
Resultado laureth sulfato de sodio
Figuras de merito | Valor |
---|---|
R2 | 0,998 |
Error estándar de calibración | 0,13% |
Error estándar de validación cruzada | 0,14% |
Resultado cocoamidopropil betaína
Figuras de merito | Valor |
---|---|
R2 | 0,996 |
Error estándar de calibración | 0,04% |
Error estándar de validación cruzada | 0,05% |
Resultado óxido de cocoamidopropilamina
Figuras de merito | Valor |
---|---|
R2 | 0,998 |
Error estándar de calibración | 0,031% |
Error estándar de validación cruzada | 0,058% |
Resultado cocoamida dietanolamina
Figuras de merito | Valor |
---|---|
R2 | 0,998 |
Error estándar de calibración | 0,034% |
Error estándar de validación cruzada | 0,036% |
Resultado carbopol
Figuras de merito | Valor |
---|---|
R2 | 0,969 |
Error estándar de calibración | 0,290% |
Error estándar de validación cruzada | 0,410% |
Conclusión
Esta nota de aplicación demuestra la viabilidad de la espectroscopia NIR para el análisis de laurethsulfato de sodio (SLES), cocamidopropil betaína (CABP), óxido de cocamidopropilamina (CAW), cocamida dietanolamina (DEA) y carbopol en champú. En comparación con los métodos químicos húmedos los costos de funcionamiento son significativamente más bajos cuando se utiliza la espectroscopia NIR (Tabla 7 y Figura 8).
método de laboratorio | método NIR | |
---|---|---|
Número de análisis por día | 10 | 10 |
Costo del operador por hora | $25 | $25 |
Costos de consumibles y químicos (SLS, CABP, CAW, DEA, carbopol) | $5 | $1 |
Tiempo empleado por análisis (SLS, CABP, CAW, DEA, carbopol) | 5 minutos | 1 minuto |
Costos totales de funcionamiento (por año) | $18188 | $2063 |