Mejore su análisis ambiental con la cromatografía iónica automatizada de Metrohm

Casi todos los químicos comienzan su camino bajo la guía de profesionales capacitados, aprendiendo la forma correcta de implementar el método científico y manejarse con seguridad en el laboratorio. Yo no soy diferente: obtuve mi doctorado en Química Analítica y Ambiental hace varios años. A principios de la década de 2000, trabajé en el sector del análisis ambiental investigando la contaminación del suelo por derrames de metales pesados y químicos, midiendo la calidad del agua y, especialmente, realizando estudios relacionados con la química atmosférica. Durante estos años, he estado expuesto a varias tecnologías analíticas, tamaños de laboratorio variados y diferentes procedimientos de preparación de muestras.

Un tema común recorre estos diferentes lugares: la búsqueda de más tiempo y un mayor presupuesto. Sin embargo, con las herramientas adecuadas a tu disposición, puedes tener tu pastel y comértelo también.

Autoridades y reglamentos

Con eso en mente, las autoridades locales y gubernamentales han desarrollado y aplicado varias regulaciones por el bien de la salud pública.

Una de las autoridades más conocidas en el tema es Estados Unidos. Agencia de Protección Ambiental (EPA). Bajo la Acta para el aire Limpio (promulgada en 1970) y Ley de Agua Limpia (1972), así como el requisito de informar el uso y disposición de sustancias químicas tóxicas (Informes del TRI), se han desarrollado varias normas y estándares a lo largo de los años intermedios para cumplir con las estrictas pautas establecidas en estas y otras regulaciones.

En el mundo del análisis de agua, uno de los métodos más comunes que escuchará es el Método 300 de la EPA. Los métodos 300.0 y 300.1 dar instrucciones detalladas a los analistas químicos con respecto a la medición de aniones comunes (Parte A) y subproductos de desinfección inorgánicos (Parte B) en agua mediante cromatografía iónica.

Interesado en Método EPA 300.1? Disfrute de una selección gratuita de nuestras notas de aplicación IC relacionadas a continuación:

Subproductos de desinfección y aniones estándar según EPA 300.1 A & B

Bromato en agua con detección de conductividad: separación optimizada y límite de determinación

Determinación en línea de bromato y otros subproductos de desinfección en bebidas & agua embotellada con IC

¡Es hora de hacer números!

Se realizó un estudio de 30 días en un sistema Metrohm IC con ultrafiltración y dilución automáticas por parte de un laboratorio de análisis ambiental en los EE. UU. Este laboratorio, como muchos otros, procesa un gran volumen de muestras, incluidas algunas con una vida útil limitada. Por lo tanto, la confiabilidad es un criterio particularmente importante cuando se trata de comprar un nuevo sistema.

Las consideraciones económicas también juegan un papel clave: un nuevo sistema debe pagarse por sí mismo lo más rápido posible; debe generar un retorno de la inversión después de un año como máximo.

Entonces, ¿cómo nos desempeñamos en el estudio? Probamos varios parámetros, incluyendo:

• Filtración
• Supresión
• Columnas de separación
• Dilución
• Robustez

(Haga clic para saltar directamente a la sección correspondiente)

En general, el uso de columnas de separación Metrohm ahorra casi USD 18.000 en un año para un laboratorio de análisis ambiental de alto rendimiento.

Dilución

Si la determinación indica que la concentración del analito es demasiado alta, es decir, fuera del rango de determinación permisible, la muestra debe diluirse y volver a analizarse.

Esta es la situación de alrededor del 30% de las muestras en el laboratorio involucrado en este estudio. La dilución manual lleva al personal del laboratorio al menos tres minutos por muestra. Con costos de mano de obra de aproximadamente $18 USD por hora, esto suma costos anuales de USD 3.800.

Robustez

El importante ahorro de costes no fue el único beneficio del sistema de análisis de Metrohm: el estudio de comparación de 30 días también reveló otras ventajas. La empresa quedó impresionada con la robustez del instrumento y con su capacidad para medir toda la gama de muestras procesadas en su laboratorio.

Su calibración estable también permitió reducir la frecuencia de calibración: el nuevo sistema solo necesita calibración cada dos o tres semanas en lugar de cada dos o tres días.

Las características más impresionantes, sin embargo, fueron las alta sensibilidad de medición y el gran rango lineal del detector. Gracias a este último, solo el 2 % de las muestras quedan fuera del rango de medición y deben diluirse, en comparación con el 30 % del sistema anterior.

Resultados finales

La prueba de 30 días demostró al laboratorio en cuestión que Metrohm IC con las técnicas integradas de preparación automática de muestras en línea ahorra costos de materiales y mano de obra. Además, también ofrece una serie de mejoras en términos de rendimiento de análisis en comparación con los sistemas utilizados anteriormente en el sitio.

Los ahorros más significativos son los de costos de mano de obra y materiales como consecuencia del uso de la ultrafiltración, seguidos de los resultantes de la vida útil más larga de la columna de separación.

Para el cálculo final del ahorro durante todo un año, descargue nuestro White Paper sobre el tema a continuación.

Tus conocimientos para llevar